協會簡介

我的相片
有鑑於國內關於家庭暴力及性犯罪處遇的領域缺 乏一溝通的平台,為了將國內家庭暴力及性犯罪之處遇相關之專業與司法政策做有效的整合,以其相關的業務能順利推動,遂發起成立「台灣家庭暴力暨性犯罪處遇協會」,於91年4月4日婦幼節正式成立。並於104年12月1日登記為「社團法人台灣家庭暴力暨性犯罪處遇協會」

處遇協會傑出貢獻獎 設置辦法

台灣家庭暴力暨性犯罪處遇協會

傑出貢獻獎設置辦法

990107提案修正通過
第一條 為表揚並獎勵家庭暴力與性侵害防治之優秀學者與實務人員,本會特設置本獎,以表揚傑出表現。

第二條 本獎對象為家庭暴力與性侵害防治之優秀研究與實務人員。

第三條 本會對於相關領域有傑出表現之研究與實務人員,經評審小組評定後,頒發獎狀或獎座乙件及獎勵金新臺幣1萬元整。

第四條 傑出表現指具研究論文或方案在國際或國內發表或推行表現傑出、參與國際或國內研討會,且其研究成果或方案對家庭暴力或性侵害之防治有重大貢獻。

第五條 本獎產生方式得為個人或團體推薦申請,於每年七月或十二月填具申請表格並檢附相關資料送交本會(申請表件見本會網站)。

第六條 本獎之審定,由本學會延聘國內外學者或符合資格的實務專家組成評審小組完成。評審委員人數以5至7人為原則。

第七條 本獎之名額每年各以研究人員與實務人員二名為原則,當年度候選人研究成果若未達標準,經評審小組決議得將名額酌減。

第八條 評審委員審核標準包含:過去五年之整體學術發表成果或實務表現(佔50%)、相關研究質量或實務方案實效(佔40%)、參與國際或國內研討會情形或實務發表(10%)等。

第九條 基於鼓勵後進,曾得本獎者,不得再申請。

第十條 本要點經本會理監事會議通過後實施,修正時亦同。

藥物濫用(Drug Abuse)

  • Typology

  • Etiology

  • Risk
  1. Friedman, A. S., & Glassman, K. (2000). Family risk factors versus peer risk factors for drug abuse A longitudinal study of an African American urban community sample. Journal of Substance Abuse Treatment, 18, 267–275.摘譯.
  • Program/Treatment

  • Law

回上頁

性犯罪(Saxual Offense)

  • Typology
  1. Robertiello, G., & Terry, K. J.(2007). Can We Profile Sex Offenders? A Review of Sex Offender Typologies. Aggression and Violent Behavior, 12, 508-518.摘譯.
  • Etiology
  1. Christopher, K., Lutz-Zois, C. J., & Reinhardt, A. R.(2007).Female Sexual-Offenders: Personality Pathology as a Mediator of The Relationship between Childhood Sexual Abuse History and Sexual Abuse Perpetration against Others. Child Abuse & Neglect, 31, 871-883.摘譯.
  • Risk

  • Program/Treatment
  1. Roseman, C. P., Yeager, C., Korcuska, J. S., & Cromly, A.(2008). Sexual Behavior Intervention Program : An Innovative Level of Care in Male Sex Offender Treatment. Journal of Mental Health Counseling, 30(4) ,297-310.摘譯.
  • Law
  1. Levenson, J. S., & Cotter, L. P. (2005). The effect of Megan’s Law on sex offender reintegration. Journal of Contemporary Criminal Justice, 10, 21-49.摘譯.

回上頁

如何與非自願個案對話

  • 摘要
  1. 第一章 簡介
  2. 第二章 何者有效?何者無效?
  3. 第三章 角色澄清
  4. 第四章 提倡利社會成果
  5. 第五章 問題解決
  6. 第六章 關係
  7. 第七章 和家庭工作
  8. 第八章 評估

回上頁

家庭暴力(Domestic Violence)

  • Typology
  1. Bender, K. & Roberts, A. R. (2007). Battered women versus male batterer typologies: Same or different based on evidence-based studies? Aggression and Violent Behavior, 12(5), 519-530.摘譯.
  • Etiology
  1. Malik, N. M. & Lindahl, K. M. (2006). Aggression and Dominance: The Roles of Power and Culture in Domestic Violence. Clinical Psychology: Science and Practice, 5(4), 409-423.摘譯.
  • Risk
  1. Clemens, P., & Hietala, J. R. (Writer). (1999). Risk of Domestic Violence after Flood Impact: Effects of Social Support, Age, and [Article], Applied Behavioral Science Review: Elsevier Science Publishing Company.摘譯.
  • Program/Treatment
  1. Menard, A.(2001).Domestic Violence and Housing : Key Policy and Program Challenges.摘譯.
  2. Hennung, K., Jones, A., & Holdford R.(2003).Treatment Needs of Women Arrested for Domestic Violence : A Comparison With Male Offenders.Journal of Interpersonal Violence.18(8).839-856.摘譯.
  • Law

回上頁